Le Portugal va-t-il devenir l’un des pays les plus riches du monde grâce au lithium ?

Chers lecteurs,

Le Nord du Portugal, si calme habituellement, est en pleine effervescence.

Cela se passe dans la région de Montalegre, non loin de la frontière espagnole.

C’est un paysage rural fait de collines, de champs et de petits pâturages. Les gens y vivent tranquilles depuis des générations. Leur mode de vie est traditionnel. Ils vivent au rythme des saisons, un peu en dehors du temps.

Leurs villages sont faits de granit, la pierre du pays, et n’ont presque pas changé depuis le XIIè siècle 1.

Sur ce territoire se trouve le seul parc national du Portugal qui s’étend sur les districts de Braga, Viana do Castelo et Vila real.

Petit à petit s’y est également développée une activité de tourisme vert. Les touristes viennent visiter les montagnes, les vallées abruptes d’où jaillissent des torrents. Ils se promènent le long des gorges et admirent les canyons.

Ils sont au calme. Ils profitent des beautés de ce lieu sauvage et préservé, riche d’une biodiversité extraordinaire 1.

Cette tranquillité pourrait ne plus durer.

Toutes ces collines si pittoresques sont aussi riches en lithium, un métal de plus en plus convoité dans le monde pour les batteries des appareils électriques petits ou gros : c’est votre téléphone, votre future voiture électrique et la future éolienne au pied de votre maison.

La question est un peu la même que celle des gaz de schiste : peut-on accepter d’abîmer l’environnement pour produire plus d’énergie ?

Mais en Europe, l’interdiction de l’exploitation des gaz de schiste fait consensus.

Pour les mines de lithium, les choses sont moins évidentes.

Un projet dans l’air du temps

Car le lithium sert à faire une énergie “propre”, ou en tant plus propre que celle produite par les hydrocarbures.

Et au Portugal cela veut dire quelque chose.

L’énergie renouvelable y représente un tiers de la production totale, c’est deux fois plus qu’en France 2.

L’idée de prendre part à l’effort européen pour la transition écologique tout en participant à l’économie de demain est une perspective enthousiasmante.

Pourtant, de plus en plus d’observateurs s’inquiètent de cette évolution énergétique, qui pour eux, n’est pas vraiment écologique 3.

On passerait d’une énergie au pétrole à une énergie au minerai. Car les éoliennes, les panneaux solaires et les batteries de toutes les tailles consomment ces matériaux en quantité.

Un projet portugais et européen

Au Portugal, 10% du territoire pourraient receler du lithium !

Les réserves seraient si importantes qu’elles permettraient à l’Europe d’être autosuffisante en lithium, alors qu’aujourd’hui 86% de sa consommation est importée depuis le Chili, la Chine et l’Australie 2.

C’est la raison pour laquelle la Commission européenne suit de près ce dossier qu’elle encourage totalement.

Le gouvernement du Portugal y est également favorable. L’enjeu pour les responsables politiques de ce pays est à la fois de créer de l’emploi et un savoir-faire national.

Ils soutiennent l’implantation de mines et d’au moins une raffinerie. En effet, la transformation du minerai est une activité à plus forte valeur ajoutée. Elle permet de former et de faire venir des ingénieurs de haut niveau.

L’idéal pour les Portugais serait de disposer en outre d’une usine de batteries. Ils auraient alors sur leur sol toute la filière, du minerai au produit fini. Mais il y a déjà des usines en Allemagne. Il n’est pas dit que le soutien européen aille jusque-là !

En attendant, deux entreprises prospectent : Savannah Resources, une compagnie anglaise, et Lusorecursos, une société locale.

Et cette phase d’exploration est prometteuse. Ces entreprises pensent être en mesure d’extraire le précieux métal blanc d’ici 2024 ou 2025. C’est demain !

Polluer un peu ici ou beaucoup ailleurs

Si toutes les collines du Portugal contenant de lithium étaient ouvertes pour extraire du lithium, ce serait une catastrophe écologique.

La question essentielle est donc de savoir si les Européens sont capables de mener ce type de projet sans détruire les paysages, ni trop polluer.

L’un des arguments des défenseurs du projet est de dire qu’il est préférable de polluer un peu au Portugal dans le cadre d’un projet maîtrisé, bénéfique pour tous et d’abord les Portugais, plutôt que de continuer à importer de larges quantités de lithium en provenance de pays qui ne respectent pas les mêmes exigences environnementales.

Selon eux, les mines seraient enterrées et les eaux traitées et utilisées en circuit fermé. Les rivières alentours seraient préservées.

L’opposition vent debout contre les mines de lithium

Mais les locaux n’y croient pas.

Dans différents villages du nord du pays, des rassemblements ont lieu régulièrement pour faire pression sur les autorités 2.

Ces dernières attendent le résultat d’une étude environnementale ainsi que d’une consultation publique.

Certaines associations estiment toutefois que c’est de la poudre aux yeux et que personne n’a demandé leur avis…

Dans le beau reportage que la chaîne Arte a consacré au sujet 2, l’un des opposants pose une question centrale : pourquoi faut-il que nous consommions toujours plus ?

Qu’en pensez-vous ?

Ce projet vous concerne aussi.

D’abord parce qu’indirectement vos impôts vont le financer par le jeu des solidarités européennes.

Mais aussi parce que cette question pourrait se poser demain dans de nombreuses régions en France. Ce ne serait pas le lithium, mais le magnésium ou un autre minerai qui prendrait soudainement de la valeur.

Il me semble que des projets miniers européens pourraient être acceptables à cinq conditions :

1/ Que les populations locales soient d’accord et qu’elles expriment leur consentement par un référendum officiel ;

2/ Que les mines soient enterrées, que les eaux utilisées soient séparées des eaux naturelles aux alentours et qu’elles soient traitées. Plus généralement, que le projet réponde à un cahier des charges environnemental précis et transparent. S’il pouvait être validé par référendum, ce serait bien aussi !

3/ Qu’un “après-projet minier” soit prévu et financé par ceux qui vont exploiter le site ;

4/ Qu’en même temps que l’on développe de nouvelles sources d’énergie, un plan d’économie de l’énergie soit mis en place aux niveaux européen, national et local.

5/ Que soient créées des zones sanctuaires auxquelles on ne touche pas.

L’Europe sera-t-elle capable de relancer une économie minière sans tout détruire ?

L’avenir le dira !

Solidairement,

Julien

 

P.S. : Vous voulez réagir à cet article ou évoquer votre ressenti ? Cliquez ici pour laisser un commentaire au bas de cet article.

 

 Défendez votre propre cause ! 

Un sujet vous tient à cœur et vous souhaitez créer une pétition ?

Partagez-nous vos idées et vos textes de pétition en cliquant ici.

Pourquoi créer une pétition ?

Il est important et nécessaire que les opinions et valeurs des citoyens soient prises en compte en permanence et pas uniquement au moment des échéances électorales.

Une pétition est un moyen d’action efficace, pour que les citoyens reprennent le pouvoir sur les combats qui leur semblent justes.

Vous aussi, prenez part à la mobilisation citoyenne !

Je crée ma pétition

Références :

  1. https://www.vanupied.com/porto/autour-porto/parc-national-peneda-geres-portugal.html
  2. https://www.arte.tv/fr/videos/099874-000-A/portugal-lithium-un-enjeu-europeen/
  3. https://www.youtube.com/watch?v=2lHTHINmNVk
  4. http://lusorecursos.com/
  5. https://www.youtube.com/watch?v=2lHTHINmNVk
  6. https://www.geo.fr/environnement/le-portugal-se-prepare-a-une-ruee-sur-le-lithium-le-nouvel-or-blanc-192444
  7. http://lusorecursos.com/
  8. http://www.savannahresources.com/home/
  9. http://www.savannahresources.com/assets/mina-do-barroso/
S’abonner
Notifier de
198 Commentaires
le plus ancien
le plus récent le plus populaire
Inline Feedbacks
View all comments
ErikaP
15 jours il y a

Le lithium dépense plus d’énergie qu’il n’en crée lorsqu’on l’utilise… laissez tomber les mines de Lithium !

Gourlet
15 jours il y a

J ai parcouru votre article , il est de notre devoir, nous peuple de la terre, de conserver ce patrimoine naturel pour la diversité de notre planète. Il serait inconcevable de puiser dans ces terres. La planète a besoin de ses minéraux et de ses métaux pour son équilibre permanent.

Carole Glass Rougerie
15 jours il y a

Merci pour cet article sur un sujet que j’ignorais complètement. Il ouvre à la reflexion. Je partage totalement votre vision de ce que devrait être une extraction minière responsable. Il faut bien sûr anticiper les problèmes environnementaux.

Nathalie LOUBENS
15 jours il y a

Je lis « énergie plus propre que les hydrocarbures » ???!!! N’importe quoi, un véhicule électrique de sa fabrication à sa fin de vie émet au moins 2 fois plus de Co2 qu’un véhicule classique !!! De plus les filières de recyclage des batteries N’EXISTENT PAS !!! Magnifique ce paysage naturel déjà complètement pourri par des éoliennes totalement INUTILES et NON RECYCLABLES !!! RENSEIGNEZ-VOUS !!! C’est désespérant !…

Breyton
15 jours il y a

De toute façon il faut diminuer le CO2, c’est la 1° priorité !
Donc il faut du lithium pour les batteries.
Bien sûr on préfère que les mines soient en Afrique ou bien loin, pour qu’on ne voit pas la pollution minière ni les conditions de travail des Africains…
On peut espérer que le Portugal en retire des emplois et de la richesse avec des précautions pour l’environnement.

Deries
15 jours il y a

Merci pour cette information, j’approuve vos propositions.

Roseanna Sacco
15 jours il y a

Au bout de 10 ans dans cette affaire de gaz de schiste en West Virginie, je dirai qu’il est tres important de s’impliquer dans les décisions du gouvernement et que l’on peut remporter gains de cause et victoires. Pour moi notre plus grand champs de maneouvre est dans la consommation. Si en tant qu’individu, on reduit ce qu’on consomme, que ce soit nos trajets en voiture, les produits industrielles, la bouffe meme bio mais qui vient de trop loin et que l’on evite le piege tendu de l’identification de l’ego a la mode, aux tendances et aux autres signes extérieurs qui n’ont aucune valeur…. on peut s’entreaider en tant que communaute d’etres terrestres en reduisant notre utilisation de l’energie. Et en meme temps liberer nos esprits pour faire l’experience de la vie.

hans
15 jours il y a

je suis contre ce projet, non seulement parce que j’aimerais que soient préservés les paysages portugais, mais surtout parce que je suis contre cette politique absurde du tout électrique. En attendant que les réserves hydrocarbures ne s’épuisent, nous avons le temps d’exploiter d’autres modes de transport de l’énergie. Notamment la pile à combustible.Mais transporter de l’électricité dans des batteries qui contiennent autant de métaux rares est une hérésie.
Quant au réchauffement climatique engendré par l’activité humaine, bien malin celui qui pourra démontrer cette théorie…

ronsin
15 jours il y a

Une soirée thématique Arte nous apprend que la production de voitures électriques est aussi polluante que celle des voitures à moteur thermique, ce n’est pas nécessairement les mêmes polluants, mais ça revient au même. C’est la société qu’il faut réformer, partager les richesses au niveau planétaire, et faire en sorte que cette course autour de l’argent cesse, l’argent ne se mange pas en salade. L’avenir des moyens de locomotion est via l’hydrogène, récupérer les brevets que les entreprises comme Total ont verrouillés, pour le bien de tous. Comment peut-on accepter que des sociétés, des laboratoires, des multinationales, dirigent le monde, asservissent les populations, et détruisent notre belle planète ? Il est grand temps de se réveiller.

volat
15 jours il y a

Je trouve les propositions positives: développer mais sans outrance en protégeant le plus possible la terre en associant la population.

costantini
15 jours il y a

comme les populations locales je suis inquiète et pas du tout sûre que l’Europe joue un rôle protecteur de l’environnement. je me rallie à vos 5 propositions .

Alexis
15 jours il y a

Bon article que je trouve équilibré.
Et totalement d’accord sur le fait qu’il faille assumer localement les conséquences de notre consommation! Le lithium aura encore une place importante même dans les futures batteries à mon avis, à cause de sa structure atomique particulièrement intéressante ; les efforts sont à porter sur la recyclabilité des batteries et des matériaux composites (mais les progrès seront forcés par l’automobile qui doit pouvoir recycler 90% de ses pièces )

Alexis
15 jours il y a

@ErikaP on n’utilise pas le lithium pour produire de l’énergie mais pour la stocker (sauf pour les piles au lithium et en effet les piles utilisent plus d’énergie à produire qu’elles n’en libèrent mais c’est une minorité de l’utilisation du lithium)

yuko hirota
15 jours il y a

Merci de nous informer.
C’est sûr qu’on sera obligé de changer notre mode de la consommation d’énergie. Mais la pression du pouvoir qui semble point de changer le cap pour l’écologie au lieu de accrocher à l’Intérêt économique, d’ailleurs,jusqu’au où il peut continuer ainsi, je ne voie pas beaucoup d’espoir. Si on peut agir comme vous proposez,ce sera un exemple éclairant de notre avenir.

DAn06
15 jours il y a

Pauvre terre ! On renouvelle indéfiniment les erreurs du passé….

Moreno Michel
15 jours il y a

Stocker de l’énergie n’est pas en produire. Faire des batteries consomme déjà beaucoup d’énergie, et le traitement des vieilles batteries aussi. Laissez tomber le Lithium des accus Aluminium Soufre risquent d’être produits avant que ces mines ne deviennent rentables. Conservez le tourisme, ça rapporte beaucoup plus et ça endommage moins la nature !

RICHARD-NICOLAS François
15 jours il y a

Ancien ingénieur dans des mines d’or, je sais qu’avec un contrôle efficace par de vrais pros du métier en position de force, un gisement peut être exploité sans dommages à l’environnement. Mais il faut souvent y mettre de gros moyens. Circuit fermé des fluides, bandes transporteuses couvertes, système efficace de rabattement des poussières et 20 ans à l’avance, un plan précis de remise en végétation naturelle. Avec des garanties intégrales, notamment en cas de changement de société d’exploitation ou de propriétaire.

Fernanda Lopes
15 jours il y a

Il faut laisser cette région tranquille je suis contre ce projet qui va détruire la nature de mon pays ce projet ne va servir que a détruire la nature et sa biodiversité au profi de quelqu’uns😭😭

Pierre
15 jours il y a

Bonjour. Déterminer le prix de revient minimum du lithium extrait du Portugal. Proposer aux chinois de leur acheter leur lithium, 50% en dessous du prix du Portugal. Si les chinois refusent, feu vert pour le Portugal. (La Chine ou autre Pays producteur pour le prix le + bas). Durdal.

Kulesza
15 jours il y a

Pauvres Portugais
Encore un projet fumeux qui sent l embrouille européaniste à fond bien sûr posé comme une bouse dans un territoire naturel et humain d’une réelle beauté et diversité.
Sûr que ce sera propre comme le nucléaire et beau comme un gruyère de granite.
Pourquoi l homme a-t-il une fois de plus perdu la tête?
Pour le Dieu argent électrique
Vincent

PLAN Pascal
15 jours il y a

Il serait dommage de détruire des sites Portugais pour extraire en mine ouverte un matériaux dont nos dirigeants ont fait leur cheval de bataille en poussant à l’utilisation de la voiture électrique mais il serait raisonnable de prélever chez nous en Europe les produits dont on a besoin. Il y a déjà trop longtemps que l’on vole l’uranium par exemple chez nos amis Africains …

CHRISTIANNE TERVET
15 jours il y a

NOUS sommes arrives a l’avenement de L’ENERGIE LIBRE /TESLA POURQUOI MASSACRER ENCORE GAIA ?

CLAUDINE CORMERAIS
15 jours il y a

Merci pour cet article qui nous informe de ce qui se passe à notre porte.
Il faut changer nos pratiques sur la mobilité et exiger que les citoyens soient informés et consultés sur de telles décisions qui ont des conséquences de plus en plus irrévercibles pour le réchauffement climatique. Les pétitions sont des moyens efficaces.J’y prends part le plus possible. Nous devons peser davantage sur les instances européennes.

Annie-France Raimbaud
15 jours il y a

Laissez les habitants de ces lieux si préservés continuer à vivre leur vie paisible en préservant leur patrimoine ! les multinationales sont des pieuvres démoniaques qui, contrairement aux pieuvres vivant dans nos mers, ont une intelligence extraordinaire, supérieure à la leur, qui ne voient pas plus loin que leur porte monnaie ! CE SONT DES PICSOUS !

RICHARD-NICOLAS François
15 jours il y a

Peu de mines enrichissent un pays. Pas mal d’emplois, mais rarement à vie, beaucoup d’équipements importés et quasi impossibles à revendre à la fermeture, quelques infrastructures construites. Mais les pays qui regorgent de gisements miniers sont loin d’être les plus prospères. Le minerai ne sort pas du sol par simple effet de la pression comme le pétrole. sans pratiquement aucun personnel sur place, une fois le forage équipé. Les mines qui font de belles marges sont assez peu nombreuses. D’ailleurs les pays les plus avancés n’en n’ont guère: Japon, Corée du Sud, Suisse, Bénélux, Danemark et en Suède et en Finlande elles ne représente qu’un bien petit pourcentage de l’économie. Du lithium, il y’en aurait aussi un beau gisement en Lorraine. Quant on parle de terres rares, c’est parce qu’on n’en n’avait pas beaucoup besoin. Avec la demande, on va en chercher et en trouver.

DENAND Jean
15 jours il y a

Je ne connais pas d’exemple d’exploitation minière qui ait été faite dans le respect de l’environnement et de la population locale. Car les entreprises qui le font ont pour seul objectif le profit. Leurs promesses ne sont jamais tenues.
Il vaudrait mieux réduire la consommation, donc la production, et donc les besoins en énergie.
Les autorités européennes n’ont pas constitué jusque là une garantie de respect de l’environnement. Comment leur faire confiance?

Michèle Rousseau
15 jours il y a

Merc pour l’information, merci pour les questions, les propositions. Je suis aussi reconnaissante à Francois Richard Nicolas pour son expertise. Je n’ai pas de réponse pour le moment, Les bonnes questions sont précieuses.

Mirabelle
15 jours il y a

Consentement de la population concernée me semble indispensable , et respect de l’environnement encore plus indispensable .
Et quand on sait comment sont tenues les promesses des industriels ……! on peut tout craindre .

Fanfan
15 jours il y a

En espérant que ce projet n aboutisse pas. N acceptons pas que les promoteurs et les grosses firmes détruisent la nature pour s enrichir au détriment du peuple qui n a rien demandé que de vivre sainement dans un paysage de rêve. OUI au progrés mais un progrés propre et respectueux de la nature, un PROGRES dans le but d APPRENDRE, de DÉCOUVRIR et NON POUR ENRICHIR CEUX QUI NOUS GOUVERNENT !!!!!! Ou est l écologie que ces mêmes personnes nous prônent en nous faisant payer des taxes ? Oui, demandons UN REFERUNDUM AVANT TOUTE DÉCISION, y en a marre de payer des taxes et des impôts pour ces beaux messieurs ! Ne nous laissons plus berner. On est mal barré, j ai peur pour l avenir. J espère que ceux qui auront fait le mal, paient un jour pour leurs crimes.

Gilles
15 jours il y a

Je partage totalement cette vision en 5 points en amont de la réalisation de tels projets, mais le point 4 me paraît être le plus fondamental, sans quoi tout le reste est voué à l’échec. Changer nos modes de consommation et passer à une sobriété raisonnable serait la meilleure attitude pour cesser de piller notre planète et garantir enfin la préservation de la nature et de la biodiversité. C’est l’affaire des politiques publiques, bien entendu, mais d’abord et avant tout celle de chacun.e d’entre nous.

Jocelyne Meynier
15 jours il y a

cela éviterait que des enfants noirs ou Chinois descendent dans les mines pour quelques euros, et de cela, personne n’enparle!

Clavandier
14 jours il y a

Merci Mr Julien pour cet exposé limpide et qui reflète votre grande ouverture d esprit.
entre les extrémistes écologiques qui utilisent leurs téléphones pour s’indigner de l exploitation de minerai qu’ils utilisent confortablement dans leur canapé et les extrémistes capitalistes qui ne pensent qu’à gagner plus d argent qu’ils ne sont capables de dépenser, je trouve votre approche très juste , en balance entre ces 2 extrêmes.
L Humanité n’évolue que vers le progrès, vous en donnez la direction.
Merci

Jacqueline Guillien
14 jours il y a

Votre document est très intéressant et documenté sérieusement, équilibré entre positif et négatif. Ce devrait être des décisions prises démocratiquement. On peut probablement faire de l’industrie la moins polluante et destructrice des milieux naturels à condition de ne pas privilégier le profit immédiat mais l’intérêt commun. L’Europe est loin d’être exemplaire….espérons….et écoutons les gens de terrain plutôt que les technocrates à courte vue.

Béatrice Dourmap
14 jours il y a

Bonjour,

Avant d exploiter notre terre, je pense qu’il est intéressant de revoir nos besoins réels à chacun d entre nous.

Avec l ère industrielle et le capitalisme galopant, nous tuons la terre et tous ceux qui y vivent dont nous même.
Qu est ce qu on veut ?
Nos besoins peuvent encore être revus en adéquation avec toutes vie. A mon avis c’est dans cette direction que l on trouvera la solution ou les solutions dans le respect de tous.
Transformons notre quotidien avec moins de consommation, la solidarité, le respect….
Bonne pratique 🙏

Eladie
14 jours il y a

Depuis quand les financiers tiennent leurs promesses. Cette région sera dévastée car l’Europe est gérée par la finance.
Le capitalisme n’est pas compatible avec l’écologie. Regardez les pays qui exploitent le gaz de Chiste. Nous allons tout droit vers une énorme catastrophe écologique et humaine.

jean-marc jacques
14 jours il y a

j’adore les réactions négatives mais ces mêmes détracteurs changent de gsm régulièrement, polluent en prenant l’avion pour un mini trip, roulent en 4×4 de salon mais là pas un mot allalalalalalala

Annie Carré
14 jours il y a

Merci beaucoup pour votre éclairage sur ces projets dont on ne nous parle pas beaucoup et surtout pour vos alertes et votre action !

Micheline Muziotti
14 jours il y a

Ne pas détruire un si beau site pour amener encore plus de pollution

Paul Bruno
14 jours il y a

Absolument et farouchement contre ce projet monstrueux. Assez !

Reis
14 jours il y a

Merci pour cet article. Il est de notre devoir de conserver ce patrimoine naturel…
Je découvre ce Pays qui sont les origines de mes parents…
Il y a déjà des éoliennes inutiles…
Préservons ces belles terres s’il vous plaît…
Maria Reis

monique BRULE
14 jours il y a

trés bon article, trés intéressant

Philippe
14 jours il y a

Pourquoi au nom de l’écologie
veut on arrêter la pollution aux
hydrocarbures, et en échange
on va aller vers une autre pollution
au lithium, peut-être pire !
au nord du Portugal, les gens vivent en paix avec leurs traditions
laissons les profiter de la beauté de leurs paysages !
de plus on nous parle de rouler à l
électrique et RTE ces jours ci nous avertit qu’en cas de grand froid
s’il n’y a ni soleil ni vent, il ne pourra fournir l’électricité nécessaire ! Qu’en sera t il lorsque le parc auto sera conséquent ?
posons nous les bonnes questions avant de construire des batteries !

ferrari
14 jours il y a

il ne faut pas laisser détruire une région pour les batteries qui sont encore plus polluantes que le reste : que vont-elles devenir quand elles seront finies ? au fond de l’océan poour que cela ne se voit pas ! que font les écolos pour çà; ils devraient se battre sur ce genre de projet au lieu de s’acharner sur nos voitures et la pollution ; les batteries sont bien plus polluantes que le reste mais cela doit rapporter bien sur beaucoup plus d’argent aux fabricants ! les portugais doivent se battre pour ne pas laisser détruire cette belle région !il vaut mieux avoir moins d’argent pour vivre mais vivre sainement !

Bonnafous
14 jours il y a

Les mines de lithium comme toutes les mines, sont extrêmement polluantes lorsqu’elles sont en fonctionnement mais aussi quand elles ne réduisent plus et sont laissées à l’abandon, elles polluent pour des centaines d’années et tuent lés écosystèmes mais aussi indirectement des générations d’hommes et de femmes avec des cancers comme en France avec la mine de Salsigne dans l’Aude.
Arretons le massacre.

piot
14 jours il y a

Que les populations locales soient consentantes pour un projet « destructeur » en vue de certains profits est une chose, ce consentement est obligatoire , ok mais il devrait être à parité avec un comité crée à cet effet (donner son consentement) car les locaux ne sont pas toujours les mieux éclairés. Les lieux n’appartiennent pas aux seuls occupants du moment.

Cosson
14 jours il y a

Cet article sur un sujet encore méconnu est très intéressant !
Les 5 conditions que vous posez avant la mise en œuvre des éventuels projets miniers européens sont équilibrées et pleines de bons sens.
Cela ne doit pas nous empêcher de réfléchir aux moyens de consommer moins d’énergie, quelles que soit ses sources et de modifier radicalement nos modèles économiques, modes de vie et de consommation…

cholley
14 jours il y a

il faut arrêter de toujours détruire la biodiversité il existe sans doute d’autres alternatives sans abimer la nature nous en avons de plus en plus besoin, ce projet va causer sans doute beaucoup de dégats c’est désespérant.

Berkache
14 jours il y a

Stop à l’épuisement des ressources et à la destruction de la nature!!!!!! Il faut absolument utiliser les brevets classés !!!! Il y a des inventions pertinentes qui utilisent la physique quantique…. Declassons les et laissons la planète tranquille 🙏💖

Catherine VERNEUIL
14 jours il y a

Bonjour, je pense qu’il faut arrêter la recherche de nouvelles exploitations. En amont, il faut commencer par changer nos modes de consommation, et penser la vie autrement. Dire non à tout sans expliquer qu’à la base il faut stopper le formatage financier, l’individualisme de la consommation à outrance avec ces objets inutiles…un grand chantier et renversement sociétal est nécessaire. Plus vite nous accepterons cet inflexion moins nous aurons mal….allez le faire comprendre aux lobbing de pouvoir et à nos gouvernants…dans ce cas présent, et j’imagine qu’il va en naître de toute part sur la planète pour toujours consommer plus- la transition moins douloureuse pourrait passer par un pacte d’exploitation sur 10 ans et remise en état obligatoire. Dix ans pour infléchir la courbe et penser la vie différemment….C’est à nous tous de faire acte à chaque instant dans notre proximité pour que cela devienne une évidence. Le peuple doit se prendre en main et ne doit rien attendre de nos politiques. c’est mon avis, et je reste optimiste.

Isabelle C
14 jours il y a

Je pense que tout ceci n’est pas très bon pour la terre et pour les personnes qui la peuplent. Je reste persuadée qu’il existe d’autres solutions énergétiques plus respectueuses mais que pour l’instant elles ne sont pas données. Enfin je m’interroge car en ce moment il y a menace de confinement Portugal, une liaison? En France pendant confinement beaucoup de décrets en défaveur de l’écologie sont passés.